2008中国城市群竞争力排名:前三大城市群差距较小
由中国社会科学院财贸所倪鹏飞博士牵头,两岸四地城市竞争力专家共同携手,国内著名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家联合完成的《2007年中国城市竞争力蓝皮书》于2008年3月28日在北京发布。
城市群成为国家参与全球竞争与国际分工的基本地域单元,它的发展深刻影响着国家的国际竞争力,影响一个国家城市化发展的水平和质量,对国家经济持续稳定发展具有重大意义。所以2008年度报告主题定为:“城市,群起群飞襄中华”。
该报告首先回顾了全球城市群发展的现状、问题和趋势,并对其竞争力做了深入分析,研究发现中国正在形成33个大城市群和若干小城市群。报告研究得出中国30个城市群综合竞争力、先天竞争力、现实竞争力和成长竞争力的指数,其排名和得分如下表:
2008年中国城市群竞争力排名综合竞争力
| 城市群名称 |
先天竞争力 |
先天竞争力 |
现实竞争力 |
成长竞争力 |
| 指数 |
排名 |
指数 |
排名 |
指数 |
排名 |
指数 |
排名 |
| 长三角城市群 |
13.069 |
1 |
3.248 |
1 |
6.812 |
2 |
3.008 |
1 |
| 珠三角城市群 |
12.836 |
2 |
2.391 |
2 |
7.971 |
1 |
2.474 |
3 |
| 京津唐城市群 |
8.227 |
3 |
1.295 |
3 |
4.177 |
3 |
2.755 |
2 |
| 山东半岛城市群 |
2.929 |
4 |
0.818 |
5 |
1.029 |
4 |
1.082 |
4 |
| 辽中南城市群 |
2.164 |
5 |
0.353 |
9 |
0.852 |
5 |
0.960 |
6 |
| 成渝城市群 |
1.748 |
6 |
1.040 |
4 |
0.049 |
7 |
0.659 |
7 |
| 武汉城市群 |
1.096 |
7 |
0.267 |
10 |
-0.211 |
10 |
1.039 |
5 |
| 海峡西岸城市群 |
0.783 |
8 |
0.392 |
8 |
0.531 |
6 |
-0.141 |
15 |
| 中原城市群 |
0.470 |
9 |
0.510 |
7 |
-0.538 |
13 |
0.497 |
8 |
| 哈尔滨城市群 |
-0.535 |
10 |
-0.889 |
26 |
-0.027 |
8 |
0.381 |
9 |
长株潭
|
-0.598 |
11 |
0.259 |
11 |
-0.955 |
18 |
0.099 |
11 |
| 关中城市群 |
-0.759 |
12 |
-0.337 |
21 |
-0.572 |
14 |
0.150 |
10 |
| 皖江淮城市群 |
-1.117 |
13 |
0.230 |
13 |
-1.030 |
21 |
-0.317 |
19 |
| 太原城市群 |
-1.320 |
14 |
-0.963 |
27 |
-0.444 |
12 |
0.087 |
12 |
| 徐州城市群 |
-1.403 |
15 |
0.258 |
12 |
-1.097 |
23 |
-0.563 |
21 |
| 石家庄城市群 |
-1.508 |
16 |
-0.324 |
20 |
-0.963 |
19 |
-0.221 |
18 |
| 环鄱阳湖城市群 |
-1.528 |
17 |
-0.221 |
16 |
-1.157 |
24 |
-0.149 |
16 |
| 浙东城市群 |
-1.760 |
18 |
-0.258 |
17 |
-0.318 |
11 |
-1.185 |
26 |
| 长春城市群 |
-1.880 |
19 |
-0.850 |
25 |
-0.864 |
16 |
-0.166 |
17 |
| 南宁城市群 |
-1.889 |
20 |
-0.279 |
19 |
-1.511 |
28 |
-0.099 |
14 |
| 滇中城市群 |
-2.289 |
21 |
-0.626 |
23 |
-0.884 |
17 |
-0.779 |
23 |
| 呼包鄂城市群 |
-2.343 |
22 |
-2.207 |
30 |
-0.110 |
9 |
-0.026 |
13 |
| 黔中城市群 |
-2.495 |
23 |
-0.522 |
22 |
-1.286 |
26 |
-0.688 |
22 |
| 汕头城市群 |
-2.610 |
24 |
0.537 |
6 |
-1.066 |
22 |
-2.082 |
30 |
| 冀鲁豫城市群 |
-2.800 |
25 |
-0.277 |
18 |
-1.365 |
27 |
-1.158 |
25 |
| 琼海城市群 |
-2.824 |
26 |
0.016 |
14 |
-1.285 |
25 |
-1.555 |
28 |
| 银川城市群 |
-2.948 |
27 |
-1.326 |
28 |
-0.832 |
15 |
-0.790 |
24 |
| 兰州城市群 |
-3.049 |
28 |
-1.715 |
29 |
-1.013 |
20 |
-0.321 |
20 |
| 鄂豫城市群 |
-3.613 |
29 |
-0.635 |
24 |
-1.763 |
29 |
-1.215 |
27 |
| 豫皖城市群 |
-4.054 |
30 |
-0.185 |
15 |
-2.132 |
30 |
-1.737 |
29 |
蓝皮书通过对中国30个城市群的各项竞争力指数和排名进行分析,发现中国城市群综合竞争力格局为:区域差异明显。东部最强、东北和中部次之、西部最弱,前三大城市群差距较小,城市群竞争力两极分化趋势依然存在。